Atatürk
Ana Sayfa Blog Sayfa 237

DMO ÇALIŞANLARININ HAKLI TALEPLERİ

0

YPK tarafından, Devlet Malzeme Ofisi yönetim kuruluna personelinin ücretlerinin belirlenmesi ile ilgili yetkinin çalışanlar lehine azami ölçüde kullanılması ve unvanlar arasında hakkaniyete uygun adilane bir dağıtım yapılması talep edilmiştir.

İlgili yazıyı görmek için tıklayınız.

HAKSIZ ATAMAYA YARGIDAN DUR

0

20 Kasım 2012, Salı | 14:53

 
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İnşaat ve Emlak Daire Başkanlığında görev yapan üyemizin, İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde görevlendirilmesi işlemine karşı açmış olduğumuz dava lehine sonuçlanmıştır.

Ankara 7. İdare Mahkemesi, 05.10.2012 tarih, 2012/882 E. ve 2012/2553 K. sayılı kararı ile hukuka ve mevzuata aykırı olan görevlendirme işleminin iptaline karar vermiştir.

Karar için tıklayınız.

ADALETSİZ PROMOSYON DAĞITIMININ PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ

0

13 Kasım 2012, Salı | 15:35

 
29.06.2012 tarihinde, Adalet Bakanlığı ile Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. arasında, 15.09.2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere beş (5) yılı kapsayan maaş ödeme protokolü imzalanmıştır.
 
Adalet Bakanlığı’nın merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı kuruluşlarının tamamını kapsayan söz konusu protokolde göre; personele, temmuz ayı maaşının %10’u + 125,00 TL promosyon tutarı ödenmesi kararlaştırılmıştır.
 
Bankacılık uygulamasında promosyon, kurum çalışanlarının maaş, ücret vb. mali haklarının banka aracılığı ile ödeneceği sürede bankalar tarafından gelir beklentisine karşılık olarak verilmektedir. Şöyle ki; kurumlarca, çalışanların maaşları toplu olarak, maaşların ödenmesi gereken tarihten belli bir süre önce bankaya vadesiz olarak yatırmakta ve bankalarda bu paradan kar elde etmektedir. Ayrıca bankalar protokol süresince kurum çalışanlarına kredi kartı, konut, taşıt, tüketici vb. krediler sağlamak suretiyle müşteri edinmekte, bankacılık uygulamalarıyla kazanmaktadır.
 
Adalet Bakanlığı, Vakıflar Bankası ile yapılan protokolde, çalışanların promosyondan yararlandırılmasında, eşitlik ve hakkaniyet ilkelerine uygun şekilde hareket etmemiştir. Hâkimler ve savcılar ile diğer adli personel, aynı sözleşme hükümlerine tabi olmasına rağmen, hâkimlere, savcılara ve üst düzey personele maaşlarına oranla daha fazla promosyon ödenmesi yasal dayanaktan yoksundur. Bu sözleşme, çalışanların moral ve motivasyonu ile çalışma barışının bozulmasına neden olmaktadır.
 
Bankalarda belli süre kalan ve bu süre içerisinde bankaların bir kısım gelirleri elde ettiği paralar sonuç itibariyle kamu görevlilerine ait olan paralardır ve bu paraların belli bir süre uhdesinde kalması karşılığında bankalarca ödenmesi öngörülen promosyonların da ilgili kamu görevlilere hakkaniyet ve eşitlik ilkesi gereğince paylaştırılması gerekmektedir.
 
Bakanlıkta yetkili olan sözde sendika ise, promosyonların çalışanlara eşit dağıtılmasını sağlayamamıştır. Bilinmelidir ki; Türk Büro-Sen olarak, dün olduğu gibi bundan sonra da Adalet çalışanlarının haklarını her platformda savunmaya devam edeceğiz.  Bu bağlamda da sendikamızca hukuka ve mevzuata açıkça aykırı olan protokolün iptali için Ankara 4. İdare Mahkemesinin 2012/1632 E. sayılı dosyası üzerinde dava açılmış olup, idari ve hukuki süreç yakından takip edilmektedir.
 

MEMURA, İDARİ/YAZILI İKAZ VERİLMESİ HUKUKA AYKIRIDIR

0

06 Kasım 2012, Salı | 09:50

 Maliye Bakanlığı’nda görev yapan bir üyemiz hakkında, yazılı olarak ikaz edilmesine karar verilmiştir.

Bu işlem,  üyemizin özlük dosyasında yer alacağından, idarenin takdir yetkisini kullanacağı nakil, görevde yükselme gibi çeşitli işlemlerde dikkate alınma olasılığı mevcut olduğundan, söz konusu işlemin iptali için Ankara 9. İdare Mahkemesinde açılmıştır.

Ankara 9. İdare Mahkemesi 05.10.2012 tarihli, 2011/2587 E. ve 2012/1416 K. sayılı kararı ile üyemizin yazılı olarak ikaz edilmesine ilişkin işlemi, mevzuata ve hukukun genel ilkelerine aykırı bularak iptal etmiştir.

Mahkeme iptal kararında; 657 sayılı Kanunun 125. maddesinde personele verilecek cezaların belirtildiği, cezai mahiyette olmamak üzere yazı ile ikaz edilmeye dair bir düzenlemeye yer verilmediği gerekçesiyle, bu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir.

Haberin eklerini görmek için tıklayınız