Sosyal Güvenlik Denetmenleri Derneği Başkanı Sinan Uzunpınar ve Yönetim Kurulu Üyeleri 15.03.2018 tarihinde Genel Başkanımız Osman Eksert’e hayırlı olsun ziyaretinde bulundular. Ziyarette Ankara SGK Şube Başkanımız Emrah Karakurt’ta hazır bulundu.
 
Hayırlı olsun ziyaretinde Sosyal Güvenlik Denetmenlerinin sorunları da görüşülerek, Sendikamızdan sorunların çözümü noktasında destek istendi.
 
Genel Başkanımız Osman Eksert ise, “Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da memurlarımızın sorunlarının çözümü bizim önceliğimiz olacak. Sosyal Güvenlik Denetmenlerinin sıkıntılarının çözüme kavuşması için elimizden gelen desteği vereceğiz” dedi.
 
 

Antalya İl Emniyet Müdürlüğü İkmal Şube Müdürlüğü’nde “teknisyen yardımcısı” olarak görev yapan Üyemiz, davalı tarafça Emniyet Müdürlüğü’ne ait malzemelerin taşınması için “geçici olarak görevlendirilmesinin” ardından asli görevi dışında bulunan bu “görevlendirmenin” sonlandırılması yönünde istemde bulunmuştur. Fakat bu istemi idarenin 25.05.2015 tarih ve 7465 sayılı işlemi ile reddedilmiştir.  Üyemizin asli görevi dışında görevlendirilememesi amacıyla TÜRK BÜRO-SEN olarak, tarafımızca Antalya 2. İdare Mahkemesi’nde dava açılmıştır. Antalya 2. İdare Mahkemesi her ne kadar davamızı reddetmişse de itiraz üzerine davamızın görüldüğü, yüksek mahkeme Konya Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi, usul ve yasaya aykırı Yerel Mahkeme kararının bozulması ile birlikte dava konusu işlemin iptaline hükmetmiştir.
 
Konya Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi’nin 11.07.2017 tarih, 2016/791 E. ve 2017/2852 K. sayılı kararında; Devlet Personel Başkanlığı’nın Teknisyen Yardımcısının Görev, Yetki Ve Sorumluklarına dair mütaalasına da yer verilerek, 657 sayılı Yasanın 36. Maddesinde Yardımcı Hizmetler Sınıfında bulunan memurların görevleri genel itibariyle sayılmakta ise de yardımcı hizmetler sınıfında “hizmetli” kadrosunun da bulunduğu ve hizmet yerlerini temizleme işinin hizmetli kadrosunda bulunan personelin görevi olduğu ifade edilmiştir. Bu bağlamda; Üyemizin “teknisyen yardımcısı” olarak atamasının yapıldığı dikkate alınarak, kendisine öğrenim durumu ve atamasına esas branşına uygun görevler verilmesi gerekirken istihdam edildiği görevlerin gerektirdiği hizmetler ile ilgisi olmayan emniyet müdürlüğüne ait malzemelerin taşınması görevi verilmesi işleminde hizmet gerekleri açısından hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesi ile dava konusu işlemin İPTALİNE karar verilmiştir.
 
 Mahkeme kararını görmek için tıklayınız

Ankara SGK Şube Başkanımız Emrah Karakurt, 07.03.2018 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu personeli için yapılacak olan Banka Promosyonu görüşmelerine Sendikamızı temsilen katıldı.
 
05.03.2018 tarihinde yapılan toplantıda en yüksek teklifi veren iki banka arasında açık artırmaya gitmiş, 3 yıllığına teklif edilen en yüksek rakam 2.515 TL olmuştu. Bankaların teklifi revize etme talebi üzerine, SGK çalışanlarını temsilen görüşmeleri yürüten Komisyon ise ek süre vermişti.
 
07.03.2018 tarihinde yapılan toplantıda en yüksek teklifi veren Vakıf Bank ile imzalanan anlaşmaya göre, SGK çalışanları 3 yıllığına 2.550 TL promosyon ödemesi alacak. Ödeme peşin olarak ve tek seferde yapılacak olup, 20 Mayıs 2018 tarihinde verilecektir.
 
Türk Büro-Sen olarak, tüm SGK çalışanlarına hayırlı olsun diyoruz.

Ankara SGK Şube Başkanımız Emrah Karakurt, Sosyal Güvenlik Kurumu personeli için yapılacak olan Banka Promosyonu görüşmelerine Sendikamızı temsilen katıldı.

05.03.2018 tarihinde yapılan toplantıda Bankalar tekliflerini sundu.

Kapalı zarf usulü yapılan teklif alma işleminde en yüksek teklifi veren iki banka arasında açık artırmaya gidildi. 3 yıllığına teklif edilen en yüksek rakam 2.515 TL oldu.

Bankaların teklifi revize etme talebi üzerine, SGK çalışanlarını temsilen görüşmeleri yürüten Komisyon ek süre vermiştir.

Görüşmeler önümüzdeki günlerde 2.515 TL üzerinden devam edecektir.
 
Sendikamız konunun takipçisi olacaktır.
 

 
TÜRK BÜRO-SEN olarak, TÜİK’de 4-C’li olarak görev yapmakta olan Üyemizin, davalı idare tarafından sözleşmesinin haksız feshedilmesine ilişkin 17.01.2014 tarih ve 41 sayılı işlemin iptali istemiyle Ankara 18. İdare Mahkemesinde açtığımız davada, davacının hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine neden olan eylemlerin sabit olduğundan bahisle, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişti. Akabinde ise Tarafımızca bu karar temyiz edilmiş ve Danıştay 12. Dairesinin 09.09.2015 tarih, 2015/1695 E. ve 2015/4717 K. sayılı kararı ile söz konusu eylemin “Devlet memurluğundan çıkarma” cezasını gerektiren fiil ve haller içerisinde yer almadığına kanaat getirilip, Üyemizin sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmış ve Ankara 14. İdare Mahkemesinin kararının BOZULARAK, temyiz istemimizin kabulüne karar verilmiştir.
 
Bozma ilamı üzerine yeniden karar veren Ankara 18. İdare Mahkemesi de Danıştay’ın Bozma kararına uyarak; 31.10.2017 tarih, 2017/2054 E. ve 2017/2878 K. sayılı kararı ile, fiillerin referans norm olarak dikkate alınması gereken 657 sayılı kanunun 125/1-E. Maddesinde sayılan “devlet memurluğundan çıkarma” cezasını gerektiren fiil ve haller içerisinde yer almadığı anlaşıldığından, Üyemizin görevini sonlandıran sözleşmesinin feshedilmesine dair işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesi ile dava konusu işlemin iptaline hükmetmiştir.
 
 
 
 Mahkeme kararını görmek için tıklayınız